从李淼老师那儿发现中国青年报上这篇文章：科学博客何以寥若晨星，作者：周欣宇。重点讲了李淼老师的blog，还有前一阵子自然杂志搞的 Top science blogs。也引述了一些我在格志一篇文章中表述过的观点，可惜既没有提到格志，也没有我的桑林志，更没有给出网址了。呵呵，要不然，是很好的推广格志的机会。
文中对科学博客的定义比较狭窄。
由在职科学家写的博客，而且必须是关于科学内容，而不是关于他家的猫或别的什么。
我觉得定义宽一点好，“由在职科学家或者学生写，偶尔有关于科学的内容”，有这两点就应该算了。毕竟 blog 是很个人的东西，科学家也有别的爱好。
我还注意到另外一个中文科学 blog 显得比较少的原因：有不少海外中国人习惯用英文写科学 blog，毕竟英语是主要科技语言，用英语写科学内容有时候容易一些。
注意到 Chad Orzel 把它的 Uncertain Principles 搬到了 scienceblogs.com。Scienceblogs 是 Seed 杂志的一个项目，似乎是邀请/雇佣各个领域的学术 bloggers 到他们那儿 blog。有点类似 WEBLOGS, INC. 做的事，不过 Seed 的面窄，只面向科学与文化，与他们的 Seed 杂志配合很好。
Chad Orzel 说 Seed 会给他一点小报酬，很少，但是总比没有强，因为反正他要 blog。重要的是他的 blog 应该会因此有更多曝光率，有 Seed 杂志的影响力做后盾。
我也觉得这是一种很好的形式，就像更松散更人性化的杂志专栏一样。Nature 在 blog, wiki, bookmark 等网络新应用一直表现挺前卫，不知道它会不会推出类似的 blog 群，邀请各方面的专家一起 blog。
（同时贴于格志）
年初写过一个帖子：寻找同类bloggers，有比较热烈的回响。2005 世界物理年即将过去。这几天做了些点努力，建了个群体blog：格志。还处于 alpha 阶段。初步想法是要做这些事情：
敬请关注，多提意见。:)
