滥用 del.icio.us
October 27th, 2005 in 网络 | 4 留言无意中看到有人在滥用亲爱的 del.icio.us,比如这个“人”。它在干什么啊?四个书签,无数个标签。是不是和 SEO 有关?
关键词: del.icio.us, SEO, Spam, tag
tag-powered 桑林志
October 21st, 2005 in WordPress, 本站, 网络 | 21 留言每天修改一点点,这样子鼓捣了好几天,现在桑林志可以说是 tag-powered。呵呵。比如:你点击帖子下一个 tag,不仅会显示桑林志该 tag 下的帖子,同时会显示该 tag下 technorati的文章, flickr的图片, 还有del.icio.us的链接。你也可以在首页右上角的文字框里输入一个关键字,来获取相关的信息,即使桑林志并没有这个 tag 也没有关系。有时候会因为某些网络原因出错,但一般重新刷新一次就可以了。
实现的方法很简单。首先,安装上 Jerome’s Keywords。可能还有别的WordPress Tagging 插件,但是我觉得这个已经很不错。然后,建立一个 tags.php 模板,来定制 tag 搜索结果页面。接着在这个tags.php 里加上几句来使用 magpierss 从 technorati, flickr, 还有del.icio.us,读取相关 tag 的 rss。这样子,就可以了。你甚至不需要安装magpierss,因为 WordPress 实际上已经内置了,就是 wp-include/rss-functions.php,只要 require_once 就可以了。当然,你得注意设置 cache,不然被这些服务 blacklisted 可不是好玩的。至于右上角那个tag框,只是一个form而已,可以查看网页源文件。
关键词: del.icio.us, flickr, magpierss, rss, tag, technorati
学术用del.icio.us
February 21st, 2005 in 科技资源, 网络资源 | 3 留言注意到有两个和 del.icio.us 类似的网络书签工具,而且有专为搞学术人设计的功能。一是 CiteULike,由 Richard Cameron 独自开发。另一个是 Connotea,它后面是大名顶顶的 Nature Publishing Group。
它们和 del.icio.us 之间的区别是,当 bookmark一些学术网站的文章摘要页面时,它们会自动识别,导入该文章的引用信息(题目,作者,卷号,页码等等)。存贮的信息可以导出到别的文献管理工具,比如:endnote。目前 CiteULike 比 Connotea 支持更多的学术网站。但是不好说将来,后者背后有《自然杂志》出版社,说不定将来收购了前者呢。
我希望它们两个会和在一起,并且做得更好,因为对我来说这真是很有用的服务。当然如CiteULike的faq页里提到的,如果使用这个服务,就相当于暴露自己在读什么,看什么了,竞争对手可以从中了解你的工作。呵呵。学术界就如商界。其实,不用由它来暴露了,维持一个Blog,其实已经暴露自己了。我才意识到,blog有一个很重要的属性:开放。
另外,Ma Yue 那儿提到一个学术用搜索引擎:SCIRUS。LS 在那个帖子的留言下面提到Connotea,我是这样子找到这两个delicious的。
关键词: CiteULike, Connotea, del.icio.us





