一直以为全世界的博士论文答辩都是一样的，准备好透明片/PPT，先讲上45分钟到一个小时，然后答辩委员会成员提问，回答，提问，回答。。。然后就过了。

但是前一阵子，我的同事回英国曼彻斯特大学博士论文答辩，我以为他得忙着修饰他的 PPT，结果不是。他们的答辩形式不同，他也需要在开始稍微陈述一下论文的工作，但主要内容是与答辩委员们的讨论，包括论文的内容，也包括对之后工作的建议等等。好像得两三个小时。

这种形式与我们熟知的形式相比，对答辩人和答辩委员会成员的要求都提高了。

前一种形式下，答辩人可以通过报告，直接影响答辩委员会成员的思路，把他们的注意力引到自己准备充分的地方去。：）答辩委员会成员们，也可以通过报告，了解论文的内容。我比较怀疑，有不少参加答辩会的教授，可能之前并没有好好读过论文内容。特别是5、6月份答辩高峰期，他们的时间精力也有限。

不知道哪些地方也采用后一种形式。或者，还有其它形式么？

评论请去格志。