打WordPress的主意
by Yan
WordPress越来越流行，有人就打起了通过它挣钱的主意。
最近，在WordPress的用户界，就在1.5版本可能马上就要正式发布之前，发生了一件不是特别愉快的争论。起因大概是这样的，一个叫Larry的在WP的论坛发布了一条消息，说他准备了一本关于WordPress的手册，并且已经联系了出版社，并说因为内容的都是都是基于原创，所以不会涉及版权问题。而WP创作团队之一，负责文档与技术支持的Podz马上站出来对这本即将出版的HandBook的必要性和版权问题提出了质疑。via: Ma Yue
支持的人说，他们喜欢纸面的手册，读起来舒服；网上的各种说明，hack，插件，虽然应有尽有，但是散布在各处。所以如果有这样一本WordPress的手册出版，他们会购买的。他们说的这些，实际上只构成这样一本手册能够出版的市场基础，并不能说明其合理性。
不能相信这样一本手册能够是真正原创，没有利用WP团队及其它WP热心用户的创作。我觉得对于WordPress这样GPL的软件，所有演生、关联的东东，包括使用手册，都应该遵从GPL。你可以出版纸面手册，但不能通过这个获利，编作者也不能收取著作费。
记得两年前，有个南开大学的研究生，他在一家知名出版社拓展业务，曾联系包括我在内的几个人写一本关于Firebird BBS使用、架设、开发的书，被我们谢绝了。我们当时在想，即便有足够的水准写出来这本书，也会被骂作欺世盗名。我感觉开源的项目只有项目管理者牵头来写，才有名分。此外又延伸出一个问题：我们如何保护自己作品的版权呢？创意共用似乎无法成为blogchina这样的侵权专家停止脚步的理由。
假设，项目管理者/开发者1.没有功夫写文档；或者，2.没有写好的文档的能力。那怎么办呢？
有需求就有市场，颇有一些人是需要纸面的手册的，虽然这些手册大部分都是从官方文档里东拼西凑来的。
我觉得可以这样，ok，你写wordpress手册是吧，那你尽管写，去出版，但需要把你的，以及出版社的收入的一定百分比交给我们项目团队。这样子似乎合理一些。
关注Blog的版权问题
最近，在WordPress的用户界，就在1.5版本可能马上就要正式发布之前，发生了一件不是特别愉快的争论。起因大概是这样的，一个叫Larry的在WP的论坛发布了一条消息，说他准备了一本关于WordPress的手册，并且已经联系了出版社，并说因为内容的都是都是基于原创，所以不会涉…
GPL从来不反对赢利，它只是保护自由。即如果你的基础是自由软件的话，基于它生成的其他东西也应该保持自由。至于你是否用来赚钱，没人管的。比如卖Linux光盘是很好的生意。写手册如果用到了GPL的材料，自然也应该GPL才对，但这不影响人家印出书来销售。电子的东西可以随便给，可没说纸的东西也随便给。自由不等于免费。
自由不等于免费，我能理解。但如果他们不是卖Linux光盘，而是赠送，那不是更好。当然谁也阻止不了人卖东西，卖出高价钱，好卖，那才说明这东西好呢。
Word，PhotoShop的正版在中国有多少？相应的教材、培训班又有多少？没有一个大的用户群，没有一系列周边环境支持，软件本身怎么发展？有时候我觉得支持自由软件的人的想法很特别。
软件是免费的，服务可以是收费的，培训也可以是收费的。
说实话，反感是可以，限制是没法限制的。
cathayan说得最有道理。
只收工本费就好了。
我觉得收费不是问题，只要注明相关内容作者，也够不上侵权。