Kevin Kelly，也是我一个崇拜对象。不仅因为他有超酷的域名（kk.org :-），还因为他超酷的经历。年轻的时候，作为独立摄影师，在亚洲各处游荡。回到美国后，骑车穿越美国大陆，还有过长途徒步旅行的经历。接着，开始做杂志做媒体，人生轨迹开始与 Stewart Brand 交汇。92 参与创办了《Wired》杂志，到 99 年一直是其主编。与人一起创办了 Long Now Foundation，做很多有趣的事情。已经写了几本书：Out of Control，New Rules for the New Economy等等。现在在写一本书叫 The Technium，探寻技术的意义。对于“WHAT ARE YOU OPTIMISTIC ABOUT?”这个问题，他的回答我模糊翻译如下：

我对未来乐观。

没有心智健全的人会无视这个星球上不断出现的问题，但是要注意到好东西也是不断涌现的。平均来讲，长期来讲，社会的的确确是在进步。Rabbi Zalman Schacter-Shalomi 曾经说过 “There is more good than evil in the world—but not by much.” 这”不多一点点”确是全部所需了，文明就是靠这一点点进步积累起来的。只要我们创造的比毁坏的每年多个1%，我们就在进步。

但是，真的有 1% 改善么？我们可以从人们的活动上看出来。我们看到人们逐渐有更多的选择，更多的可能性。

还没有人能生活在未来。也许将来我们能发明时间机器，允许我们去未来度假。但是现在，如果我们想生活在“明天”—就是比今天稍微好一点的地方—我们可以去地球上最前瞻的城市居住。城市是未来发生的地方，那儿有增多的选择和可能性。每天有百万人从乡村进入城市，相比空间上的移动，这更是时间上的旅行。这些移民在时间上前进了数百年，从中世纪的村庄移居到21世纪的都市。贫民窟的病态清晰可见，但这不能阻止他们。 和我们所有人一样，他们来这儿，就是为了那一点点增加的自由和选择。

回到过去从没有现在这么容易过。发展中国家的国民只要回到他们的村庄，在那儿他们可以活在古老的传统里，选择也很有限。只要愿意，他们可以不利用任何现代技术。发达国家的国民可以买张机票，不到一天的时间，就可以到达尼泊尔或者马里的小村庄。如果你愿意放弃现代的便利，你可以在那儿生活一辈子。你确实可以选择你的时代。如果你觉得喜欢新石器时代，你可以去亚马逊流域扎营；如果你猜测 1890s 是黄金时代，你可以去一个亚米希(Amish)村庄。我们有不可思议多的机会前往过去的时代，但奇怪的是，很少有人真地想居住在那儿。相反，在世界上任何地方，所有时代，所有文化里，人们总是尽其所能地窜到有“稍微多选择”的未来去。

为什么？因为未来比过去稍微好一点。明天比今天好一点。

他的回答显得比较平淡，但平淡中才能显出乐观的程度，对不。：）

我也是那种有时候会“虚情假意”梦想回农村，或者去草原去山脚，过出世生活的人。但是，艾米总是以生活具体问题把我批得体无完肤。

Kevin Kelly 关于去未来，去过去的论述让我想起旁观者的奇妙冒险的题头：”The future is already here – it is just unevenly distributed.” — William Gibson。不仅未来已经在这儿，过去也还在这儿，世界是多么平坦。