自然杂志的开放同行评议尝试
今年6月1日至9月30日,《自然》杂志做了个开放同行评议(open peer review)的尝试。在这期间,他们邀请文章通过编辑初期评价的作者尝试开放同行评议。如果作者们同意,他们把文章放在开放服务器上,供公众评论;同时进行标准的同行评议过程。当标准的同行评议过程结束,他们把收到的评论收集起来,然后把文章从服务器上移除。现在,《自然》杂志对这次尝试做了个总结。
作者以及被邀请评论的科学家们,尽管对这个概念挺热心,但是开放同行评议还不是很被接受。
今年6月1日至9月30日,《自然》杂志做了个开放同行评议(open peer review)的尝试。在这期间,他们邀请文章通过编辑初期评价的作者尝试开放同行评议。如果作者们同意,他们把文章放在开放服务器上,供公众评论;同时进行标准的同行评议过程。当标准的同行评议过程结束,他们把收到的评论收集起来,然后把文章从服务器上移除。现在,《自然》杂志对这次尝试做了个总结。
作者以及被邀请评论的科学家们,尽管对这个概念挺热心,但是开放同行评议还不是很被接受。
考驾照前两周,在德国热线的汽车世界论坛学了不少经验,推荐一下。也看到一个非常有趣的帖子,搞不清贴主是在开玩笑,还是认真的。贴主的语感也不错,寥寥几笔,勾勒出一个传奇。:) Read the rest of this entry »