对国内发表科研文章给奖励导致的荒唐事儿略有所闻。比如，黑龙江大学高山教授在2004年出版了105篇杂志论文，平均每3天出版一篇，每年论文奖金就上百万。晕倒吧！

昨日《自然》杂志上有一篇文章 Cash for papers: putting a premium on publication, Nature 441, 792 (15 June 2006)（如果没有权限阅读，可以看 Ma Yue 那儿的转贴）。原来，给论文发表者奖励的事情不单中国有。文中说了韩国、中国和巴基斯坦。

韩国新出台一个计划，在一些顶级杂志上发表论文的作者将获得 $3000 的奖励。

在巴基斯坦，从2002年开始，根据他们一年累计发表的文章的影响因子，可以获得 $1,000 到 $20,000 不等的奖励，一半作为科研经费，一般给个人。

与前面两个国家不同的，在中国这种奖励非政府行为，由各单位自定。文中举了几个例子，实在是太猛了。

中国农业大学给最高达 $50,000 的奖励，校长 Zhang-liang Chen 说：“This is not a big deal for great papers.” @@ 中科院生物物理研究所的奖励标准与文章影响因子有关。影响因子在 3 到 5 之间，每点可得 2000 元人民币；影响因子在 10 以上的文章，每点 7000 元人民币。一篇 Nature, Science or Cell 的文章可得奖励 25 万元人民币。该研究所过去几年，已有数篇这样的文章。

赶紧回国写论文致富吧！：）

以这样的政策鼓励科研，必然是短期行为。个人觉得短期来说，已经是弊大于利，长远来说就是祸害了，而且祸害无穷。理由不言自明。

这几日，霍金在香港访问，媒体上好多报道。只 solidot 上提到的就有： 1、霍金说人类必须向太空发展； 2、霍金讲座：人类正接近答案－我们从何而来？； 3、霍金要写一本哈利波特式的儿童读物。

霍金成为今日的物理学传奇人物，我觉得是他的贡献、研究方向本身的“新闻价值”，以及媒体炒作，综合起来的结果。我特别想提的是，他的讲座里很好地回答了一个，我常看到的疑问：

如果相信宇宙有一个开端，那么很明显的问题是，在开端之前发生了甚么？

原来大哲学家康德也曾经十分关心宇宙有无开端的问题。他觉得：

不管宇宙有无开端，都会引起逻辑矛盾或者二律背反。如果宇宙有一个开端，为何在它起始之前要等待无限久。他将此称为正题。另一方面，如果宇宙已经存在无限久，为甚么它要花费无限长的时间才达到现在这个阶段。他把此称为反题。

之所以有这样的疑问，是因为人们认为时间是绝对的，独立于宇宙，也就是说，时间从无限的过去向无限的将来流逝。但在爱因斯坦的相对论中，空间和时间不再是绝对的，不再是事件的固定背景。相反地，它们只有在宇宙之中才能够定义。因此：

这样谈论宇宙开端之前的时间是毫无意义的。这有点儿像去寻找比南极还南的一点没有意义一样。

如果关心这个问题，请阅读他的演讲稿和他的科普书。：）

慕尼黑似乎进入了盛夏，今天下午又闷又热，看不进材料去，可能是大暴雨之前。