饶毅教授的这篇10月5日发表于科学网的《美妙的生物荧光分子与好奇的生物化学家》，事实上成功预测了今年的诺贝尔化学奖。文中提供了许多该领域的背景资料，非常值得一读。

另外，在文章的最后，他提到了“研三病”，很精辟。

现在，做科学研究的人很多，认识科学工作者的人更多。人们发现科学界很多人并不崇高。原来一些得奖的人不仅热衷于获得认可，而且为了得奖去做很多学术政治，有的不断和评选委员会拉关系，有的到评奖机构蹲点“合作研究”，有的贬低其他人工作。还有些科学工作者做研究纯粹为了利益，对学术不感兴趣，甚至造假。诸如此类，不一而足。

这样导致了我称之为的“研三病”：也就是一些水平相当于研究生三年级的人，对科学研究和科学家群体非常悲观，自认为看破科学界的红尘，愤世嫉俗，走向反面，认定为好奇而做科学的人早已灭绝，断言已经没有纯粹为科学而科学的科学家。

有些科学工作者一辈子都摆脱不了这种病，看不到科学的美，看不到科学家追求美的品味和探索真理的高尚，这不仅影响他们自己的科学研究、动力、动机，而且描黑整个科学界，甚至成为科学界的不良分子。

偶在相当于研究生三年级的时候也有这个阶段，看到不少教师间的斗争，觉得没有意思，甚至想离开学术界。直到毕业时，实在觉得念完博士不干这行有点可惜，才走下来的。

现在想来，还好当时没有跨出那一步，我自觉还是很喜欢干这一行的。

犯“研三病”的另一个原因是，进入研究生阶段，真正开始做科学时的心理落差：科学除了美和真理，原来还有这么多具体而微的事情要做。如果再有点眼高手低，就很容易会愤世嫉俗，犯点小病了。