spam的根源pagerank? 利益?

by Yan

看到shizhao说，关于给外部链接加上rel=”nofollow”属性的问题，在wikipedia的参与者间引发了很多争论。很多人认为，这对于构建于链接基础上的在线出版社群会产生消极的作用。确实wiki和blog面对spam有很多不同之处。在blog上，spammer只能在comment里面下手，而帖子的主要内容，文章本身是有作者控制的，作者选择使用那些链接。而在wiki上，spam可以在正文中间。对于wiki，使用外部链接常常是必要的。

spam这么猖獗，一个主要动因是pagerank，所以更彻底地解决办法似乎是取消pagerank。但是对于搜索引擎，需要一种对搜索结果的排名机制，单单使用页面相关性，可能不够。但是，ranking在人类社会中无处不在，或许是任何有机网络的根本要素呢。共产主义实践已经告诉我们，节点节点平等是行不通的（以网络的语言来讲，每个人是一个节点）。

另外，即使没有pagerank，spam还是会存在。垃圾邮件没有rank的问题，但还是有；电线杆子，楼梯上的小广告，和网上的垃圾何其相似。根源还是利益？

再进一步说，什么是spam？进入视野的无用内容？那好，那我们在别人blog上的留言，甚至自己的blog也可被称作spam。深入到这一步，spam也就进入背景，变得无害，甚至可爱了。