学术用del.icio.us
by Yan
注意到有两个和 del.icio.us 类似的网络书签工具,而且有专为搞学术人设计的功能。一是 CiteULike,由 Richard Cameron 独自开发。另一个是 Connotea,它后面是大名顶顶的 Nature Publishing Group。
它们和 del.icio.us 之间的区别是,当 bookmark一些学术网站的文章摘要页面时,它们会自动识别,导入该文章的引用信息(题目,作者,卷号,页码等等)。存贮的信息可以导出到别的文献管理工具,比如:endnote。目前 CiteULike 比 Connotea 支持更多的学术网站。但是不好说将来,后者背后有《自然杂志》出版社,说不定将来收购了前者呢。
我希望它们两个会和在一起,并且做得更好,因为对我来说这真是很有用的服务。当然如CiteULike的faq页里提到的,如果使用这个服务,就相当于暴露自己在读什么,看什么了,竞争对手可以从中了解你的工作。呵呵。学术界就如商界。其实,不用由它来暴露了,维持一个Blog,其实已经暴露自己了。我才意识到,blog有一个很重要的属性:开放。
另外,Ma Yue 那儿提到一个学术用搜索引擎:SCIRUS。LS 在那个帖子的留言下面提到Connotea,我是这样子找到这两个delicious的。
[…] 学术用del.icio.us […]
因为使用connotea和2collab,才开始关注academic social bookmarks,看到这篇文章的日期,顿觉自己落后了八百年。谢谢桑葚提供的信息。
也谢谢你提到 2collab,我才了解到,要不你去格致推荐一下?