鸡生蛋，还是蛋生鸡
by Yan
鸡生蛋，还是蛋生鸡？这个古老的问题，现在有了科学解释啦。（是否有点失落。）英国诺丁汉大学的遗传学教授得出的结论：先有蛋。
简单的说，根据是，遗传物质在动物的一生中不会发生改变。这意味着的第一只可被称为鸡的鸟，一定首先以胚胎的形式存在于蛋里。
但这与 2003 年 Alice Shirrell Kaswell 的实验结果不符。
在 Alice 的实验中，她使用了一个小鸡，一个鸡蛋，和美国邮政。她把小鸡和鸡蛋从麻省剑桥一个邮局，分别寄出；然后查看哪个先到纽约的目的地。结果是小鸡先到。
要理解这个实验的出发点，需要了解“鸡生蛋，还是蛋生鸡”的英语表述是：“Which came first, the chicken or the egg?”
那么是不是应该讨论一下生下那个鸡蛋的鸟，是先有鸟还是先有鸟蛋呢？按照上面是不是会推论出先有鸟蛋？那再前面呢？最终是不是可以证出宇宙就是一个大蛋蛋，然后给一个叫盘古的家伙劈开了呢？
关于 Alice Shirrell Kaswell实验的这个文章，被用作是国内今年职称外语考试的阅读理解题目了，看了这个，知道那道题自己答对了。^_^
这个实验真逗，可以拿Ig诺贝尔奖。
啊，原来盘古可能是一只鸡。：）
按照当前最流行的理论，宇宙最开始就像一个大蛋蛋，不过没有盘古，是自己孵化的，呵呵
tsingove，看来这个实验是多么优美啊
退一万步，时光回到那时候，蛋外是啥？那时刻以前是啥时候？
恐怕这里提到的 “宇宙“ 要加个定语，“我们研究的宇宙”或者“我们感兴趣的宇宙”，霍金的宇宙观，应该已经再前言什么地方加了个定语范畴，是不是“我们的宇宙”之类？ 罗大佑唱过了：姑娘你对我说，你永远爱着我；爱情这东西我明白，但永远是什么？呵呵，歌手与科学家都想这些事儿。。。
变异是一个过程不是一瞬间的，讨论先有鸡还是还是先有蛋根本没有意义。鸡是一个物种啊！
通过漫长的演变而来的，就算有，也是先有鸡，因为只有这个‘鸡’接受了外来或自身的可遗传的变异，生出‘小鸡’，从而使‘小鸡’逐步将‘鸡’的有利性状遗传下去才有鸡的…
我认为是鸡生蛋
地球上现存的生物都是经过漫长的岁月进化来的，进化的历程是从水生到陆生；从简单到复杂；从单细胞到多细胞；从低等到高等的过程。因此，从生物学的角度说，应该是鸡生蛋而非蛋生鸡，先有“体质”而后有“种质”，即体质先于种质在地球上出现。
我认为先有蛋后有鸡,因为只有蛋才能孵化出鸡,所以先有蛋后有鸡
先有鸡，后有蛋，，因为，鸡蛋鸡蛋，，不就是“鸡”在先吗，“蛋”在后吗，，要不然为什么不叫“蛋鸡”，而叫“鸡蛋”呢？
鸡大生蛋，蛋破生鸡
（经典答案）
这都不用说鸡大生蛋，蛋破生鸡
（经典答案）