如何对待民科？
by Yan
格志上开始有民科进来，写“解决了哥德巴赫猜想”“提出了万有斥力”之类文章。如何对待民科是个问题，与格志的主要作者讨论后决定删除这类文章。
开始我有点犹豫，因为我在网络上学到的最重要一条理念是“任何人都有发言的权利”。那么为何又赞同删除他们的文章了呢？我通过这样的逻辑说服自己的：这个“任何人都有发言的权利”是对整个网络，或者整个 blogosphere 范围内说的，任何人都可以建个 blog 发表自己的理论。但是，对独立的网站或者 blog，只允许一方面的言论是合理的。这并影响整个网络“百花齐放”的局面。：）格志的主题是科学，让民科的文章充斥确实会影响格志的信誉。
民科这个问题本身也很有意思，非一句两句能说清楚的。
嗯，其实就是我的地盘我做主，hoho
民科已经快成为中文互联网上的一大公害了
支持:p
另外：yanfeng，我在这里请你发表一下自己的态度，希望能支持一下
http://www.shunz.net/2006/11/my-basic-attitude-of-chinese-medicine.html
该删~
楼主对言论自由的理解貌似是正确的
例如：第一修正案保证言论自由，是指全国范围内的
个别报纸、电台都有权只刊登一方面的言论
shunz，早看到你的建议，不过对中医没有什么特别的想法，我有空地时候表一下态吧。
格致的理念不行。咱好些个朋友都说她比期刊还要不容忍新话题。一切都是从别处“引进”来的。