spam的根源pagerank? 利益?

看到shizhao说,关于给外部链接加上rel=”nofollow”属性的问题,在wikipedia的参与者间引发了很多争论。很多人认为,这对于构建于链接基础上的在线出版社群会产生消极的作用。确实wiki和blog面对spam有很多不同之处。在blog上,spammer只能在comment里面下手,而帖子的主要内容,文章本身是有作者控制的,作者选择使用那些链接。而在wiki上,spam可以在正文中间。对于wiki,使用外部链接常常是必要的。

spam这么猖獗,一个主要动因是pagerank,所以更彻底地解决办法似乎是取消pagerank。但是对于搜索引擎,需要一种对搜索结果的排名机制,单单使用页面相关性,可能不够。但是,ranking在人类社会中无处不在,或许是任何有机网络的根本要素呢。共产主义实践已经告诉我们,节点节点平等是行不通的(以网络的语言来讲,每个人是一个节点)。

另外,即使没有pagerank,spam还是会存在。垃圾邮件没有rank的问题,但还是有;电线杆子,楼梯上的小广告,和网上的垃圾何其相似。根源还是利益?

再进一步说,什么是spam?进入视野的无用内容?那好,那我们在别人blog上的留言,甚至自己的blog也可被称作spam。深入到这一步,spam也就进入背景,变得无害,甚至可爱了。

“spam的根源pagerank? 利益?” 有 10 个回响

  1. 1
    mayue 说:

    我觉得网络上的Spam问题恐怕要在网下解决。就是法律手段。对Spammer要严惩。

    当然这是个挑战,1,从立法上讲,什么样的算是Spam?按数量?按性质?比较难。2,如何找出Spammer?这个就是技术上的问题了。

  2. 2
    knight 说:

    您好请教关于Wp多用户版本安装的问题,我下的是最新版的Wpmu除了要打开Apache的mod_rewrite模块和配制好数据库之外还要做一些什么工作?
    我安装到第二步总是不成功且提示如下:
    WordPress database error: [You have an error in your SQL syntax. Check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near '/wpmu_categories ( cat_ID int(4) NOT NULL auto_increment, c]
    CREATE TABLE wp_/wpmu_categories ( cat_ID int(4) NOT NULL auto_increment, cat_name varchar(55) NOT NULL default ”, category_nicename varchar(200) NOT NULL default ”, category_description text NOT NULL, category_parent int(4) NOT NULL default ‘0′, PRIMARY KEY (cat_ID), UNIQUE KEY cat_name (cat_name), KEY category_nicename (category_nicename) ……………………

    后面还有一些,主要是我不知道是什么原因引起的,可否给予指点?谢谢!~^^

  3. 3
    素为 说:

    我也认为,并非仅仅是因为pagerank才有spam。
    我的BLOG曾遭到过spam,但很明显,那是个赌博网站,绝对不会为了pagerank这么“高深的”目的,而仅仅是为了做广告。

  4. 4
    桑葚 说:

    我没用过Wp多用户版本呢

  5. 5
    vitamin 说:

    spam的目的是商业利润,我在你这里的留言的目的是纯粹的人与人间的互动,两者可大相径庭。呵呵。如果说有立法,谁发spam就阉了他,那肯定会立刻少下来。哈哈。

    其实我觉得即使是根据现有的法令,spam也是带些违法性质了。我的网页就等于我的家,不受欢迎的未事先取得许可的人,可以被看为侵入者了。

    你的留言能不能取消email需求啊

  6. 6
    dotann 说:

    好吧好吧,今天的spam工作到此结束。:)

  7. 7
    桑葚 说:

    欢迎你来spam spam spam :)

  8. 8
    清洁工的日志 » 搜索引擎机制与反spam斗争——for BSP 说:

    [...]      spam的根源pagerank? 利益? 归类于: , , IT — antispam @ 10:13 am [...]

  9. 9
    IT浮世绘 » Blog Archive » 搜索引擎机制与反spam斗争——for BSP 说:

    [...]      spam的根源pagerank? 利益? [...]

  10. 10
    搜索引擎机制与反spam斗争——for BSP at IT浮世绘 说:

    [...] spam的根源pagerank? 利益? « Page Rank 他们仍然没有告诉你的 Myspace的Media之路 » [...]

敬请留言

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>