针对机器、human friendly 的加密法
再看假古文，意识到这其实是一个针对机器、human friendly 的加密工具。为什么这么说呢？通过这个工具转换了的文字，计算机“阅读”起来有困难，但对人的阅读没有造成任何影响。汉字作为一种方块字，横着排列，竖着排列，都是可行的。更妙的是，中国人其实都多少有点阅读竖排书籍的经验。
这个方法用在字母语言上的就不灵了，但是想起来字母语言可以通过另一种机制获得“针对机器、human friendly 的加密法”。以前读过一篇文章，现在一时找不到了，它说，对于英语，一个句子里面有多个错字并不会对阅读造成影响。对于一个单词，最重要的是两头的字母，中间缺个字母，字母颠倒个次序等等，并不成问题。因为人的阅读机制非常有机，纠错能力很强（要是能找到那篇文章就好了，你能更明白我在说什么）。但是要让机器阅读那样一篇文章，那就费尽了。
一般说的加密，首先防的就是人。但是，在这样一个搞笑的社会，我们需要防着机器，在机器的视野之外畅通地交流。于是，我们需要这样一种特殊的加密法。还好，机器没人聪明。
可是可是，同样需要这种手段的，是spaaaaammers。
May 11th, 2005 at 10:07 am
建议把首字下沉的font size改小一点，因为用IE浏览的时候会表现不佳！
个人意见，仅供参考
May 11th, 2005 at 10:47 am
强烈声明，不是我的作品，假古文下面powered by处写的有出品人。
May 11th, 2005 at 11:40 am
cathayan，以前没注意到。改过
hedgehog，ff与ie不能两全。ie下，会和下面的文字叠在一起，我觉得也挺好看的，呵呵
May 11th, 2005 at 3:59 pm
我也用首字下沉，改了font size，虽然字蛮小了，但是看着不想乱码多了
当然这是我保留的个人意见
May 11th, 2005 at 4:37 pm
其实我还有一套加密方案，五笔码，如下：
adpu q gip e g ddu lkpn yypv, ggtt dcg, vk gh:
见到了照打一遍就解开了
May 17th, 2005 at 11:14 pm
归根到底为的还是防人，great firewall后面的那帮人。
May 28th, 2005 at 4:16 pm
你就说吧，还有什么不需要防的。
搞笑的世界。
May 29th, 2005 at 2:50 am
有那种用n*n方阵做加密方法的，人工、机器都可以用
May 31st, 2005 at 8:39 am
captcha就是一个很有效果的字母文字Human Friendly的加密方法，最简单的实行办法，把所有文字转换成图像，大部分人的网速还可以承受。不知道这个技术有没有别的市场？
October 26th, 2006 at 7:06 pm
[...] 在桑林志上看到“针对机器、human friendly 的加密法”，让我想起了前几天一个同事问我的一件事情，他说一个朋友给国外发电子邮件，对方收到总是乱码，怎么办？想到不知道发送和接受方软件的具体情况，双方的人又都是普通的计算机使用人员，我就告诉了他一个最简单也最有效的方法：在画图里写，存成图片，把图片发过去。 [...]