RSS 输出摘要
keso 这个关于 RSS 输出摘要还是全文的小调查，让这方面的讨论又热闹起来。你看到了，我选择的是输出摘要，列几条我的理由：
1、如我前面一个帖子提到过的，输出全文 RSS 是很浪费资源的，不管是流量还是存储空间。现在新闻聚合网站越来越多，网友使用的桌面新闻阅读器的数量更是巨大，每个网站和阅读器每一个小时读一次你的 RSS，这是很巨大的流量压力。当然，可以使用 feedburner 这种服务解决这个问题，但这种服务会丢失一点你的独立性，而且不是所有人都是知道怎么做的。另外，即使你使用了这种服务，网路传输的压力并没减轻。输出摘要，可能会整体上让因特网流畅一点。
2、存储空间的浪费。同样的内容，在无数网站，无数电脑上重复存放，这是不是浪费？这有时候也会给人带来烦恼，比如我们搜索的时候，发现结果里面有很大一部分实际上是一样的内容，只是被聚合到了不同的网站上。
3、版权问题。有许多很不道德的商业网站，把 blog 内容聚合过去，并不管你明确说明了 姓名標示-非商業性-相同方式分享。在这种现状下，blogger 要学会自我保护。过去我认为截取摘要的事情应该由聚合网站来做，但 Che Dong 的评论逐渐点醒我：新闻发布者也有义务不给商业网站侵犯版权的机会。
4、有人说全文输出有利于阅读，这对于订阅大量 RSS，每天阅读时间有限的人来说是不成立的。我个人阅读 RSS 的方式是：扫一眼标题和头几句话，感兴趣的话再细看。这种阅读方式应该是很科学的，我们阅读科技刊物，都是先扫描一遍目录，再看看感兴趣的文章的摘要，如果还感兴趣的话，看全文。当然，不少 blog 其实只是网摘，再输出摘要就无意义了。
如果你也和我一样，选择输出摘要，那么我有个建议。这个建议也是说给我自己听的。和写科技论文时一样，帖子的标题和摘要应该尽量准确反应帖子的内容。当然，估计一般人都和我一样懒得写帖子的时候，专门写个摘要。所以帖子的开头要尽量点好题，因为一般 blog 程序都会截取头一段作为摘要。
关键词: rss
February 7th, 2006 at 2:21 pm
应该针对此问题建立一个数学模型，计算一下利弊。
比如使用全文输出比例和能源、网络流量消耗的关系。
February 7th, 2006 at 3:50 pm
我也认同输出摘要合理。桑先生已经给出了很充分的理由。我认为投票的结果也不能完全说明问题。没有事实的估计，这其中应该有 keso FANs跟风票。
February 7th, 2006 at 4:39 pm
我的方式和你比较相似，倾向于摘要。
《调查分析号外：keso将退订刘韧RSS》http://blog.sina.com.cn/u/45db55eb010002b5
February 7th, 2006 at 11:58 pm
該不該提供全文的RSS…
大陸 blog 界名人 keso 前不久做了一個問卷調查，想要知道大部分的 IT blogger 認為 RSS 內容應該是全文還是摘要。雖然只有401位投票，但還是可以參考一下。
其中一個問題是，”如果可以控…
February 8th, 2006 at 6:55 am
尝试RSS的全文输出…
RSS的全文输出和摘要输出问题 是最近争论的一个热门话题. EndTech现在也来尝试一下.
… ……
February 8th, 2006 at 1:56 pm
1、2没有什么道理，依据这个逻辑，除了google之外的搜索引擎都死掉算了，不然太浪费了。
3、如果保护是这么搞的，恐怕根本就没有“版权”存在的必要了。靠信息发布者自我保护，最后不如都封闭起来变成定向投递算了。
4、是不是有利于阅读由读者决定，而不是由作者决定。
February 8th, 2006 at 2:19 pm
1、2 搜索引擎只给出摘要，与我的观点没有冲突。顺便说，我个人确实觉得除了 google 之外，其它搜索引擎存在的必要性不大，因为我从来不用。
3、不是说“靠”，而是说有必要。你要指望人人自觉守法，没有错误是不可能的。
4、我没说我来决定是否有利用读者阅读，我本身也是读者，我说的是本人的感想。
February 8th, 2006 at 3:19 pm
摘要好吧. 全文太浪费,也太耗时.
February 9th, 2006 at 3:50 am
扯到搜索引擎和摘要无关，只和是不是节约资源有关。如果N家搜索引擎都抓同一个页面，同样是浪费，但你认为不必要的搜索引擎别人会需要啊。
正因为不能够指望人人自觉守法，所以才不应让每个用户都用摘要这样的方式负担维护自己利益的成本。连你自己都觉得每篇文章弄一个合适的摘要比较累人，何况其它用户？靠这样的方式维权，终究不是正道。
我觉得还是尊重读者的阅读习惯最重要。你喜欢RSS输出摘要，可如果你订阅的blogger一致认为只输出标题更好，你觉得不爽，但是有选择余地吗？到每个blog上去提个意见？
所以除了第3点，其他都不是问题，而第3点的希望在于一个有效的机制，一个适合互联网时代的新机制，靠内容发布者玩这种小把戏，增加不了多少盗取内容者的成本，反而把自己折腾了一把。
February 9th, 2006 at 4:19 pm
ping不过来，手工ping一下
February 10th, 2006 at 6:15 pm
其实RSS输出全文是一个很显然倾向于传播的方式，不管有多少反对理由，都会在最终因为传播的目的，而提供全文。
February 13th, 2006 at 12:58 pm
关于rss输出全文的一点想法…
…
March 17th, 2006 at 7:16 am
变来变去还是脱离不了newsgroup.
February 12th, 2007 at 6:20 am
始终选择全文输出！
我要的是一种阅读感。不是在杂乱花哨的页面找文字……
February 12th, 2007 at 6:23 am
至于所谓的版权，只能说：哈哈，哈哈，哈哈哈哈。
KESO.LA0BAI的BLOG，DONEWS已经不提供输出了，摘要都没有了。个人感觉DONEWS造谣多了，没观众了。
March 9th, 2007 at 10:03 am
Rss全文与摘要，哪个更适合你…
关于博客rss输出中选择全文输入还是摘要输出一直是博客们讨论的问题。两者可以说是各有利弊。
原文发表于前博客www.qianblogger.com
全文输出可以可以显示文章里的图…..