“宇宙1号”光帆
by Yan
许多媒体都有这条消息，说“宇宙1号”光帆将于6月21日从俄罗斯一艘核潜艇上发射升空。光帆（或者翻译成太阳帆）的动力来源是光。它有一块巨大的反射板，阳光照射上去，又被反射，反作用力可以将光帆推动。科学家们一般认为，以光为动力是人类太空船进行星际旅行的最大希望，因为它无须火箭燃料，只要有光存在的地方，它都会不断获得动力加速飞行。
但是我想象，在太阳系内还行，理论上可以通过控制帆的角度让光帆一直往太阳系外航行。但是出了太阳的领地呢，可能别的恒星的光会更强一点，那就不是前进了。有没有可能控制太阳系外的光帆呢？
(补充：这可能不是问题。俄罗斯太阳帆计划的负责人维克托·库德里亚绍夫则表示：“太阳帆完全有能力让太空探测器获得超高飞行速度。这种太阳帆推进系统不但可用于行星际飞行，而且还可用于进行距离更长的恒星际飞行。当然，离太阳越远，获得的推力也会越小，但这并不是一个太大的问题。航天器会在远离太阳的过程中获得足够的速度，足以保证其完成太空之旅。”via: 太阳帆飞船今首航)
但是这次的发射，还只是一个实验。能不能发射成功，能不能成功打开帆，能不能听话朝着太阳，都还是悬念。另外，即使一切顺利，“宇宙1号”也会在一个月后解体，因为它的帆体是聚酯薄膜的。
光帆的一个关键技术是如何把原先折叠的帆展开。2004年8月9日，日本研制的光帆升空并进行了170公里高的短暂亚轨道实验，打开了两个10米的树脂薄膜帆，检验了光帆展开的可行性，之后火箭和光帆坠入大海。日本人的折纸技艺在天文学上找到了应用。
老实说，作为一名工科生，看完（包括你的补充）还是一头雾水。。。
应该不是太大的问题，比如说光帆在A B两个恒星的中点，来自两边的光强一致，那么让光帆相应的调整，把部分帆遮住，或者是切断什么线路，总之让受光有偏向性就可以了。呵呵
我也意识到，帆的两面应该是不同的，如果一边是百分百反射，另一边是百分百吸收，那么如果两边的光强一致的话，一边的力是不是应该是另一边的两倍。但那也只是两倍啊，能进到另一个恒星跟前吗？哦，我们还可以收起帆，这样就没这个问题了。呵呵
大头：是我目的不清，本来只是提一下这个事情，却又加这些多余的话。你可以看我引用的那两个新闻文章，里面有些背景知识。
人们一般认为利用太阳风比较好。用光的话，帆肯定需要非常的大。而且如果动力太小了，就把帆收起来，等接近另外一个恒星后重新打开帆，继续加速，或者改变方向。
失败了。。。
都没有进入轨道
成功或者失败，都是结果，对于这样的探索来说
说到物理，我有个问题，不知道实际不？不过还是问一下：
世界真的存在灵魂这样的东西吗？
如果存在，那是一种什么表现形式？会是什么成分的？
如果不存在……那就没问题了……
我想，如果是单纯的光动力，
那如果卷到暗物质附近，那强大的引力在吸引光的同时，这个帆与被吸引的光一同卷入时，光在帆背起到一个推进作用，加速，那光帆的结果……（如果具备其它推进方式，但是…那种引力场附近，电磁波要逃逸怕也不容易）
若是一般的飞行器，遇到了这样的情况，在足够远的地方可能可以摆脱该物质的引力场，但帆似乎是加速走向毁灭……不但不摆脱，反而更深入……
这样的设计……就算无人操作也是浪费……
（讲了点废话，不好意思，我才高中物理水平……）
live21,你的问题都不是我能回答的。
个人认为在物理含义下，灵魂是不存在的
但存在不等于物理实在，有些东西你相信就是存在，因为即使是假的，虚构的，对你也会有影响，人的世界不单纯是物的世界，要比物的世界复杂得多。
但正因为人的世界很复杂，我才可以发表以上观点，而不觉得脸红。
而说道暗物质，说道光帆碰到暗物质，我就不敢多说了，因为我知道有正确的说法，但是我不了解。
能不能说一下………
我很想理解正确的概念，毕竟说的那个，只是在我的物理水平上自己的理解……相信不会正确到哪里去……
希望能赐教……
我不懂这些啊
如果你感兴趣，上大学后可以自己找资料研究一下
不知道这算不算丁肇中先生“不知道”的影响……
开源的啤酒：如果你再疯狂一点，你也可以酿出来。
当然有些时候你不会成功，就像最近的太阳帆宇宙飞船一样，这也是个…